…erinnert mich die ferngesteuerte Politiker-Puppe in diesem Musikvideo immer an Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU):
Und der Rest der Szenen an das, was Innenminister Wolfgang Schäuble (CDU) mit unserem Land, unserem Volk und vor allem unserer Freiheit vor haben könnte…
PS: Mit der besten Empfehlung an den Wirtschaftsminister-Darsteller Karl-Theodor von und zu Guttenberg (CSU), von dem manche inzwischen behaupten, er sei ein Klon der politischen Frisurenträgerin und Zensurministerin Familienministerin Ursula von der Leyen (CDU).
Es ist schon erstaunlich, wie die Medien Wirtschaftsminister Karl-Theodor von und zu Guttenberg (CSU) puschen, obwohl er bislang nichts Bedeutsames geleistet hat. Folgender Plakat-Remix beschreibt diesen Fakt sehr gut:
Was hat er denn bisher politisch geleistet? Er wollte während der Verhandlungen um die Opel-Rettung zurücktreten – oder wie die Medien bei Lafontaine sagen würden: hinschmeissen. Und kürzlich kam heraus, dass er das Gesetz zur Bankensanierung nicht von Ministerialbeamten, sondern von der Law Firm Linklaters ausarbeiten ließ und somit die intimen Helfershelfer der Böcke zu Gärtnern machte.
Vielleicht sollte sich zu Guttenberg besser aus der Politik zurückziehen und weiter die Artikel in “Bild der Frau” und vergleichbaren Klatsch- und Tratsch-Zeitschriften schmücken. Oder sich weiter im “Familienunternehmen” aka 3 Mann-Büro um die Verwaltung seines Familienvermögens kümmern. Die angebliche Beliebtheit ist jedenfalls nicht nachvollziehbar, es sei denn, man zieht den Spruch “Wer nichts macht, macht auch nichts verkehrt” zur Interpretation heran.
Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit.
Angela Merkel (CDU) am 16.06.2005 in einer Rede zu “60 Jahre CDU”
–
PS: Vielleicht meinte dies Angela Merkel für den Fall, dass sie lange genug Kanzlerin bleibt und Schwarz-Gelb bei der kommenden Bundestagswahl die Mehrheit bekommt. Das sollten wir als Wähler zu verhindern wissen!
Seit einiger Zeit üben sich die Mainstream-Medien in einen schmierigen Kampagnenjournalismus, der vorrangig zu Lasten der Partei DIE LINKE und zu Gunsten von Wirtschaftsminister Karl-Theodor von und zu Guttenberg (CSU) geht. Letzterer sei angeblich so etwas wie Volkes Liebling, sogar noch vor Merkel. Das erscheint angesichts des Umstands, dass Guttenberg bisher nicht gerade durch Kompetenz und Tatkraft auffiel, eher surreal. In all der unangemessenen Lobhudelei gehen Fakten und Kritik schnell verloren. Deshalb nachfolgend Links zu einigen Artikeln, die dies übernehmen:
Die von den Medien herbeimanipulierte “Beliebtheit” von Guttenberg ist ungefähr damit vergleichbar als wäre Marie Antoinette am Vorabend der Französischen Revolution zur beliebtesten Frau Frankreichs stilisiert worden. Bleibt die Frage, wie lange die Medien uns noch so billig belügen und betrügen wollen. Vermutlich bis zum Wahlabend im September. Aber die Rechnung wird nicht aufgehen, so viel ist sicher…
Die Ungleichheit der Einkommensverteilung ist nirgendwo in der Alt-EU in den letzten Jahren so stark gestiegen wie in Deutschland. Löhne und Gehälter weisen die niedrigste reale Steigerung unter den Alt-EU Ländern auf. Dabei ist Deutschland eines der wenigen Länder ohne einen flächendeckenden Mindestlohnschutz nach unten.
Anmerkung: Da wissen wir, was wir von dem Geschwafel der bürgerlichen Parteien bezüglich der ach zu hohen Löhne zu halten haben. China knöpft Deuschland den Titel des Exportweltmeisters ab und wir überholen dafür China beim Lohndumping, welches mit dem Begriff Lohnwucher wesentlich zutreffender beschrieben wäre und entsprechend geahndet werden müßte. Dumm nur, dass chinesische Löhne nicht zu den deutschen Lebenshaltungskosten passen…
Die geplanten Einschnitte vor allem im sozialen Bereich belaufen sich auf rund 15 Milliarden Dollar. Viele Kalifornier – vor allem Ältere und Arme – müssten auf Jahre hinaus mit weniger Dienstleistungen auskommen, berichteten US-Medien.
Laut “Los Angeles Times” würden Zehntausende ältere Menschen und Kinder aus der Krankenversicherung fallen. Die Gemeinden würden Milliarden bei Hilfsleistungen einsparen. Bei einer großen Zahl von Strafgefangenen werde die Haftstrafe reduziert, um Unterbringungs- und Bewachungskosten einzusparen. Angestellte des Bundesstaates würden weiterhin gezwungen werden, unbezahlte freie Tage zu nehmen. Ferner sollen neue Ölbohrungen vor der Küste von Santa Barbara Geld in die Kassen spülen.
Natürlich wurden keine Steuern erhöht, vor allem nicht für diejenigen, die eh mehr als genug haben – ganz wie in Deutschland, wo auch immer nur die Schwächsten und die Massen die Zeche zahlen, aber nie die Besserverdiener, Spekulanten und hauptberuflichen Erben. Den größten Teil der Haushaltslücke in Kalifornien zahlen somit Alte, Arme, Kinder und Hilfsbedürftige, während Reiche keinerlei Einbußen oder Mehrbelastungen hinnehmen müssen.
Potentiell ertragreiche Ölbohrungen vor der deutschen Küste sind bei uns ebenso nicht möglich wie auch die Kosten für Strafgefangene bei uns nicht so hoch sind wie in Kalifornien, weil wir nicht jeden Kleinkriminellen für 20 Jahre ins Zuchthaus stecken. Wir können also nur schätzen, was Schwarz-Gelb im Falle einer Regierungsmehrheit im September tun würde. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat den Hartz IV-Empfängern ja bisher nur eine Erhöhung des Regelsatzes verweigert, nach den Wahlen wird sie ihnen zur Rettung weiterer “notleidender” Zocker-Banken vermutlich noch den Regelsatz kürzen oder die Lebensmittel von den Tafeln auf die Bezüge anrechnen lassen. Denn die Haushaltskonsolidierung auf Kosten der Schwächsten ist ja ein besonderes Steckenpferd konservativer Politik, während man der eigenen Klientel den Wanst streichelt und noch fetter füttert.
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat Forderungen nach einer Erhöhung der Hartz-IV-Sätze in der Wirtschaftskrise eine Absage erteilt.
Offenbar fühlt sich Angela Merkel nicht mehr an das Grundgesetz gebunden, welches auch konstatiert, dass Deutschland ein Sozialstaat sein soll. In einem Sozialstaat soll das Existenzminimum für jeden Menschen abgesichert sein. Das war es schon bei der Einführung der Hartz-Gesetze mit dem eher willkürlich und politisch motiviert zu niedrig festgelegten Regelsatz des ALG2 nicht. Das hat sich seit den gestiegenen Preisen für Lebensmittel und insbesondere der Abzocke der Energiekonzerne für die Rendite sicherlich nicht verbessert, im Gegenteil.
Wenn also Angela Merkel nun verkünden läßt, dass sie nicht gewillt ist, den Regelsatz auf ein menschenwürdiges Niveau anheben zu lassen, das sich an den realen Lebenshaltungskosten orientiert, bedeutet dies nichts weiter als dass die CDU-Kanzlerin weiterhin eine grundgesetzwidrige Politik gegen die schwächsten Mitglieder unserer Gesellschaft praktizieren will.
Die große Koalition und auch alle bürgerlichen Parteien der Opposition haben die mehrere Hundert Millarden schweren Kredite, Bürgschaften und Staatsbeteiligungen für die spielsüchtigen und raffgierigen Zocker der Finanzwirtschaft im Rekordtempo durchgewunken. Kürzlich bekam die Bundesagentur für Arbeit lächerliche 17 Milliarden vom Bund wegen der durch die Wirtschaftskrise gestiegenen Kosten. Die Anhebung des Hartz IV-Regelsatzes auf ein tatsächlich menschenwürdiges Niveau wäre wohl auch nur mit Kosten im ein- bis zweistelligen Milliardenbereich behaftet. Aber das lehnt Angela Merkel natürlich ab, weil es dem bürgerlichen Wunsch nach noch mehr Umverteilung von unten nach oben widersprechen würde.
Am besten ist aber die Begründung Merkels für Ihre Verweigerung:
“Wir müssen aufpassen, dass derjenige, der den ganzen Tag arbeitet, zum Schluss mehr Geld hat, als wenn er nicht arbeitet.”
Nun, das könnte man ganz einfach erreichen, nämlich durch die Einführung eines gesetzlichen Mindestlohns, der Hartz IV als Quasi-Mindestlohn ablöst und dem unsäglichen Lohndumping der vergangenen Jahre einen Riegel vorschiebt. Die Kanzlerin kann oder will aber nicht sehen, dass eben nicht die Sozialleistungen zu hoch, sondern die Löhne inzwischen vielfach einfach zu niedrig sind. Aber die Einführung eines gesetzlichen Mindestlohns würde wahrscheinlich die zahlreichen Spenden der Industrie an die CDU versiegen lassen, stimmt’s? Das System Kohl lebt offenbar bis heute in der CDU, wenn man politische Notwendigkeiten aus Rücksicht auf Partikularinteressen unterläßt.
Merkel weiter:
Merkel erinnerte daran, dass die Hartz-IV-Sätze zum 1. Juli angehoben wurden. “Hartz IV steigt immer im gleichen Maße wie die Renten – und die wiederum steigen, wenn die Löhne der arbeitenden Bevölkerung steigen.”
Wieviel gab es für die Betroffenen noch gleich mehr? Um die 10 Euro? Selbstverständlich sorgt die aktuelle Sozial- und Lohnpolitik dafür, dass Arbeitnehmer, Rentner und Erwerbslose um den ihnen zustehenden Lohn bzw. um die entsprechenden Bezüge betrogen werden. Aber das kann doch wohl keine Legitimation sein, daran festzuhalten.
Einzig Oskar Lafontaine (DIE LINKE) findet für diese Unverschämtheiten von Angela Merkel (CDU) die richtigen Worte:
Linken-Fraktionschef Oskar Lafontaine warf der Kanzlerin daraufhin Zynismus vor. Merkels Erklärung sei “unlogisch”, kritisierte Lafontaine in Berlin. “Gerade die Bundeskanzlerin trägt durch die Verweigerung des gesetzlichen Mindestlohns Verantwortung dafür, dass in Deutschland Löhne von drei bis vier Euro gezahlt werden und Menschen, die jeden Tag acht Stunden arbeiten, zusätzlich noch Hartz IV beziehen müssen.”
Die Arbeitslosen wurden und werden mit dem absurd niedrigen Regelsatz des Arbeitslosengeld 2 betrogen, die Rentner mittels Rente mit 67 und schleppenden Rentenerhöhungen, während man gleichzeitig die Riester- und Rürup-Produkte der Finanzwirtschaft steuerlich subventionierte. Die Arbeitnehmer wurden auf Grund des nicht existierenden gesetzlichen Mindestlohns um ihr verdientes Geld betrogen und das bürgerliche Lager will das auch so belassen. Solange stellt Hartz IV so etwas wie einen Mindestlohn dar, woraus Stundenlöhne von 3 und 4 Euro resultieren, welche mit ALG2 aufgestockt werden müssen. So subventionieren die Abeitnehmer über die Sozialkassen die Gewinne der Arbeitgeber. Eine ganze Armutsindustrie, welche die Löhne schon unter Berücksichtigung von Hartz IV-Aufstockung kalkuliert, plündert die Sozialkassen, aber im Gegensatz zu möglichem Betrug auf der Seite der Arbeitnehmer (“Florida-Rolf”) hört man hier in der Regel weder aus der Politik noch aus den Medien einen Hauch der Kritik.
Wer sich da wie Angela Merkel (CDU) als Regierungspartei bewirbt und schon jetzt ankündigt, diesem Unrecht keinen Einhalt zu gebieten, der hat es nicht verdient, gewählt zu werden. Der sollte weder von Arbeitnehmern noch von Rentnern, Erwerbslosen oder anderen Hilfebedürftigen gewählt werden, denn er betreibt keine Politik, sondern Menschenverachtung in Reinkultur.
Der Denkzettel, den solche Leute von den Wählern benötigen, heißt DIE LINKE oder die Piratenpartei. Dem sollten wir im September bei den Bundestagswahlen dringend nachkommen
Deutschland brachte mindestens zwei an ideologischer Verblendung leidende Frauen hervor: Magda Goebbels und Gesine Schwan. Jede auf ihre Weise: Erstere entzog sich durch Selbstmord der Verantwortung. Letztere scheiterte bereits im Vorfeld, denn es gab in ihrem eigenen Lager einige Anständige, die ihr auf dem o. g. Leidensweg nicht folgen wollten.
Ein vernünftig und klar denkender Mensch kann sich wahrscheinlich kaum vorstellen, wie historisch unwissend und politisch verbohrt man sein muss, um solch einen Schwachsinn von sich zu geben. Da wäre selbst die Einstufung von Hubert Klars Ergüssen auf Stammtisch-Niveau noch geschönt. Aber wie immer, wenn Granden und Hinterbänkler von CDU und FDP intellektuell und verbal entgleisen, ist natürlich die Linkspartei schuld:
Sein Text habe provozieren wollen, “wohin eine von den Linken unterstützte Bundespräsidentin hätte führen können”. Die BZ-Kritik nannte Klar “berechtigt” und teilte dem CDU-Kreisvorsitzenden Thomas Krumm mit, sein Aufsatz sei “unüberlegt und schädlich” gewesen.
So so, wenn eine Bundespräsidentin von der Linkspartei unterstützt wird, führt das also im Falle eines Sieges direkt in eine faschistische Diktatur? Das sagt jemand als Mitglied jener Partei, die nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges wahrscheinlich den meisten Alt-Nazis eine neue politische Heimat bot? Lächerlich, mehr als lächerlich. Im Übrigen sollte sich auch DIE LINKE gegen Hubert Klars primitive Verunglimpfungen zur Wehr setzen, da er durch seinen “Vergleich” ja offenbar DIE LINKE mit der NSDAP auf eine Stufe stellen wollte.
Wenn Hubert Klar (CDU) nun angibt, dass obiges Zeugnis seiner geistigen Verwirrung “unüberlegt und schädlich” gewesen sei, so hat er damit nur teilweise Recht. Denn schädlich sollte sein Text sich vor allem für ihn selbst zeigen, indem er sämtliche Ämter verliert. Ich habe allerdings berechtigte Zweifel daran, dass Klars Text unüberlegt gewesen sein soll. Vielmehr findet man eine ähnliche “Argumentation” gegen die Linkspartei bei vielen CDU-Mitgliedern. Dazu reicht ein Blick in die Medienlandschaft, wo CDU-Mitglieder zur Partei DIE LINKE befragt wurden. Ergebnis ist in der Regel, dass man vollkommen verantwortungslos ein Horrorszenario zwischen DDR, Drittes Reich oder beidem an die Wand malt. Man erinnere sich nur an das für eine Demokratie mehr als erbärmliche Schmierentheater um Andrea Ypsilanti (SPD) und die von CDU-Mitgliedern gesteuerten Kampagnen gegen eine von der Linkspartei geduldete Minderheitsregierung von Rot-Grün in Hessen. Aus den Reihen der bürgerlichen Parteien war da ein hysterisches Gezeter zu hören, als würde Ypsilanti im nächsten Schritt ein Ermächtigungsgesetz für Oskar Lafontaine erlassen, der anschließend alle Großspender von CDU und FDP aus Industrie und Finanzwirtschaft enteignen sowie CDU und FDP verbieten und deren Mitglieder vollständig in Arbeitslager internieren könnte.